Spørgsmål:
Hvilke ressourcer er der til rådighed for nyere matematikers liv udover E.T. Bell's Men of Mathematics?
davidlowryduda
2015-05-29 08:25:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg er omkring halvvejs gennem at læse E.T. Bells Men of Mathematics, og jeg elsker det absolut. Jeg er matematiker, og jeg nyder at lære om livene bag de navne, som jeg kender og bruger så ofte. (Jeg kan også godt lide den distinkte meningsfuldhed og bias).

Jeg betragter Men of Mathematics som en slags kanonisk introduktion til matematikernes historie. Jeg ved ikke, at dette er sandt, men det blev anbefalet mig så stærkt og så bredt, at jeg føler, at det må være noget kanonisk.

Men Mænd i matematik gør simpelthen ikke overhovedet dække nutidige matematikere eller endda relativt nyere matematikere. Findes der "kanoniske" referencer til nyere matematikers liv eller endda eksponeringer eller profiler fra nyere matematikere?

@SalmonKiller Har Tao allerede sin egen æra? ;)
Se Claudio Bartocci (redaktør), [Mathematical Lives: Protagonists of the Twentieth Century From Hilbert to Wiles] (https://books.google.it/books?id=J4nk1U3qjh0C&pg=PR11) (2007).
Den første tænkning, der kom til mig, var ** Mathematical People ** og ** More Mathematical People ** af Donald Albers og Gerald L. Alexanderson ("Mere ..." har Constance Reid som en yderligere medforfatter), og medmindre jeg overser det, har ingen endnu nævnt dem.
Tre svar:
Conifold
2015-05-30 03:50:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg føler mig noget modstridende ved at skrive dette, fordi Bells bog inspirerede mange mennesker til at blive matematikere, herunder nogle fremtrædende. Det er dog ikke en kanonisk introduktion til matematikens og matematikernes historie, "matematikhistorikere har en tendens til at mistro den historiske pålidelighed af de fleste af Bells konti" (Leo Corry). Vi havde for nylig et spørgsmål Hvad er den berømte historie om en matematiker, der holdt en tale uden at sige et ord?, hvilket illustrerer hvorfor. Han udsmykker fakta, genfortæller anekdoter og udgør nogle af sine egne. Selv normalt kedelig Wikipedia har nogle valgord til mænd i matematik. Siegmund-Schultze opsummerer det godt: " ET Bells bog om mænd i matematik er kendt for at være berygtet upålidelig og skitseret, men det er en god læsning og kan indgyde entusiasme for matematik hos begynderen, ikke mindst fordi det sigter mod at vise, at "matematikere kan være lige så menneskelige som alle andre" og fordi Bell vil "føre op til nogle af dominerende ideer, der styrer store matematikområder, som den findes i dag ”".

Så Bells bøger er i genren historisk fiktion (han skrev også science fiction), hvilket i sig selv er værdifuldt, men det bør ikke tages for historien. Hvis du kan lide genren, kalder nogle Muirs Of Men and Numbers "Bells klon", selvom den stadig ender med Cantor. En meget bedre bog om det 19. århundrede er Yagloms Felix Klein og Sophus Lie, som på trods af titlen giver panoramaudsigt over matematikere fra det 19. århundrede og er mere præcis. Ligesom Bell Yaglom er en god forfatter, men han er fængslende på forskellige måder fra Bells og Muirs. Flere videnskabelige værker fra det 19. århundrede er Parshalls Sylvester og Wedderburn.

At forske i matematikers liv er meget arbejde, især i betragtning af antallet af kilder for nyere tid, og individuelle biografier skrevet af originale forskere er vejen at gå, hvis du vil have ægte historie. Noget i retning af Constance Reids Hilbert, Courant og Julia. Jeg er bange for, at der ikke er nogen "kanoniske" kompileringer. Forresten skulle Hilbert Reid i stedet for at skrive en "opdatering" af Bell's Men of Mathematics, men ombestemte sig efter at have rejst til Göttingen. På den måde blev hun opmuntret af sin søster, Julia Robinson, heltinden i den sidste bog. Senere skrev hun en bog om Bell selv, " mere af en detektivhistorie end en ægte biografi ", der afslørede nogle detaljer, som ikke engang hans familie vidste om. Du kan også gå efter førstehåndskonti, som Russells selvbiografi, røre ved hans interaktion med tidlige 20. århundredes matematikere eller dybt personlige og oprigtige Grothendiecks Récoltes et Semailles med franske matematikere fra 1950-60'erne, men husk at førstehåndsregnskaber per definition er meningsfulde og partiske.

Matematik ubundet: Evolutionen af ​​et internationalt matematisk forskningsfællesskab, 1800-1945 er en samling af 20 videnskabelige essays om perioden. James's bemærkelsesværdige matematikere: Fra Euler til Von Neumann går ind i det 20. århundrede og er mindre anekdotisk, men han er ikke så god forfatter og ser sammenkædet Siegmund-Schultzes essay om hans historie. O'Sheas Poincare Conjecture (berører mange matematikere fra det 20. århundrede) får et nik på trods af " mange mindre faktiske fejl ", det har også yderligere læsepunkter. " O'Shea, i modsætning til James, er en matematiker, der bruger historikernes arbejde med fortjeneste, giver kredit, hvor kredit skyldes, fordyber sig i tidens ånd og, afgørende, giver sin matematiske viden i en form som offentligheden kan forstå. " MacTutor History har kronologisk indekseret biografier" nyttige som en første orientering til videre forskning. I modsætning til James's biografier findes der også noget matematisk litteratur til yderligere læsning tilføjet, skønt måden at citere inden for de biografiske poster og pålideligheden af ​​de leverede oplysninger ofte er ligeså tvivlsomme ". Cambridge's matematiske læseliste har en historikafdeling med korte karakteriseringer af nogle matematikers biografier.

Der er også en assorteret samling af moderne anekdoter om Math SE , og denne usignerede Greatest Mathematicians of 20th Century, læses på egen risiko.

Yagloms bog er ikke korrekt. Især David Rowe skrev flere anmeldelser af den, der viste dens mange unøjagtigheder (og hvis jeg ikke havde givet mit eksemplar væk, kunne jeg påpege mange flere). Af alle de kilder, du bemærker, vil jeg sige, at kun MacTutor er rimeligt pålidelig; flertallet er typiske 'matematikhistorier', fulde af anekdote og myter og med næsten fuldstændig mangel på viden om de historiske kilder.
@Marius Kempe Alt er relativt. Yagloms, Reids og O'Sheas unøjagtigheder er mindre sammenlignet med Bells fiktive historie. MacTutor er heller ikke uden synd, ifølge dem James "producerede en række fremragende historiske studier" http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/Biographies/James.html, og en stor del af MSE anekdoter løftes fra MacTutor.
Jeg er enig i alt, hvad du siger. Den rigtige kilde til at anbefale er naturligvis * Dictionary of Scientific Biography *.
Forbindelsen _ "Cambridge's matematiske læseliste" _ ser ud til at være brudt.
@Ziezi Jeg opdaterede det, skulle fungere nu.
Det brød igen, så jeg har ordnet det.
Alexandre Eremenko
2015-05-29 12:25:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er svært at forestille sig en bog som Bells bog skrevet om moderne matematikere, men en god erstatning er nogle matematikers selvbiografier. Nogle fremragende eksempler er Andre Weil, Laurent Schwartz, Walter Rudin.

cspirou
2015-07-17 18:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

For biografier om matematikere tror jeg, at en af ​​de bedste online ressourcer opretholdes af University of St. Andrews.

http://www-history.mcs.st-and.ac .uk /



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...